Strona 1 z 2 ▶
Czy są opodatkowane świadczenia dla rodziny i alimenty dla osoby dorosłej
 |
Czy są opodatkowane przyznane przez sąd świadczenia tytułem zabezpieczenia roszczenia alimentacyjnego do momentu uzyskania rozwodu? Jak są opodatkowane alimenty po rozwodzie?
Świadczenia przyznane przez sąd są świadczeniami na zaspokojenie rodziny, o których mowa w art. 28 w związku z art. 27 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Żaden przepis ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wyłącza ich z opodatkowania.
Jednak przyjąć należy, że opodatkowaniu podlegają jedynie te świadczenia, które wypłacane są na ręce drugiego małżonka po zupełnym ustaniu pożycia.
Gdy małżonkowie pozostają nadal w związku małżeńskim, wynagrodzenie za pracę przypadające jednemu z małżonków, wypłacone w części do rąk drugiego małżonka, nie jest dla tego drugiego małżonka przychodem z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 updof. Stanowi jedynie przesunięcie środków majątkowych w ramach tej samej wspólności.
Wobec braku ustania małżeństwa, orzeczenia separacji i rozdzielności majątkowej wypłacone drugiemu małżonkowi na zaspokojenie potrzeb życiowych rodziny świadczenie należy traktować jako wspólny dorobek małżonków.
Takie stanowisko zaprezentował również NSA w wyroku z dnia 18 stycznia 2007r. uznając, iż świadczenie przyznawane przez sąd cywilny w trakcie postępowania rozwodowego jako zabezpieczenie pozwu o alimenty nie jest opodatkowane (II FSK 159/06). Właściwa jest wykładnia, zgodnie z którą świadczeń na zaspokojenie potrzeb rodziny nie należy utożsamiać ze świadczeniami alimentacyjnymi. Na różnice między tymi świadczeniami wskazał m.in. Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 16 grudnia 1987r. (III CZP 91/86).
Jednak przyjąć należy, że opodatkowaniu podlegają jedynie te świadczenia, które wypłacane są na ręce drugiego małżonka po zupełnym ustaniu pożycia.
Gdy małżonkowie pozostają nadal w związku małżeńskim, wynagrodzenie za pracę przypadające jednemu z małżonków, wypłacone w części do rąk drugiego małżonka, nie jest dla tego drugiego małżonka przychodem z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 updof. Stanowi jedynie przesunięcie środków majątkowych w ramach tej samej wspólności.
Wobec braku ustania małżeństwa, orzeczenia separacji i rozdzielności majątkowej wypłacone drugiemu małżonkowi na zaspokojenie potrzeb życiowych rodziny świadczenie należy traktować jako wspólny dorobek małżonków.
Takie stanowisko zaprezentował również NSA w wyroku z dnia 18 stycznia 2007r. uznając, iż świadczenie przyznawane przez sąd cywilny w trakcie postępowania rozwodowego jako zabezpieczenie pozwu o alimenty nie jest opodatkowane (II FSK 159/06). Właściwa jest wykładnia, zgodnie z którą świadczeń na zaspokojenie potrzeb rodziny nie należy utożsamiać ze świadczeniami alimentacyjnymi. Na różnice między tymi świadczeniami wskazał m.in. Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 16 grudnia 1987r. (III CZP 91/86).
Podobne artykuły: | Polecamy: |
